离谱，农家小伙爱上大自己20多岁的农妇，强行与之发生关系，害怕事情败露残忍将其杀害。为了个人一己私欲，害得善良邻居命丧黄泉。

案件概述

故事发生在在四川偏远的一个小村落里，陈某出生于一户贫困的农村家庭，是家里的老大，下面还有三个弟弟妹妹。

虽家贫，但陈某仍不知上进。上学期间不好好读书，以欺压同学为乐，时常跟老师唱反调，成绩自然不理想。刚升入初中没多久，就因为害怕学业压力而选择辍学。

辍学之后的陈某没有进城务工，一直呆在家里干农活，帮助父母供养弟弟妹妹上学。

陈某家一直都是村里出了名的贫困户，一年都见不了几次荤腥，他和弟弟妹妹经常饿得只能啃啃土豆。

他们的邻居杨某是个热心肠的妇人，家里一有好吃的便叫上陈家四兄妹过来一起吃。陈父陈母看在眼里，记在心里，总是教育孩子们要好好对杨阿姨。

陈某此时已不再是不谙世事的孩童，心里对杨阿姨有了莫名的情愫。

时间过得真快，转眼陈某就已经23岁了，村里和他同龄的年轻一辈几乎都出去上班或者上学了，老家只剩下一些老人和孩子。

他日复一日地照料农田里的庄稼，闲的时候就坐在村头听老人们唠家常，丝毫不觉得无聊，或者说他认为生活就该是这样的。

陈某性格孤僻，不怎么爱和人沟通，别人聊天的时候也只是静静地在旁边听着，再不多言语。每次村里需要年轻人帮忙的时候，他都屁颠屁颠地过去。所以，他在村子里名声也不错。

乡下人都成家早，有不少人帮陈某说媒。但女方无一不嫌弃他性格怪异，家境贫寒，都不愿意与其结为连理。

由于不怎么和外界接触，年轻

人较少，性这种事仿佛都是忌口，所以直到现在陈某都不理解、或者说不懂得男女之事。

直到某次暑假，陈某的发小从城里回来，还带了一些男女动作影片，邀请陈某去他家中一起观看。

自此以后，陈某就开了窍，很少再去村头听老人闲聊，总一个人偷偷躲在家释放欲望，并且还将杨姨当作性幻想对象。

但他一直都没有真正经历过男女之事，在听了发小和他女朋友之间的事之后，就一直渴望能进行一次真实的性行为。而且他好像意识到，自己对杨姨的感情不一般。

这段时间他在玉米地里一直都盯着杨姨，但都因为其丈夫和儿子在场没有下手的机会。

终于那天，他听到杨姨的丈夫要到城里去给孩子报名上学，一时半会儿回不来。趁着中午地里没人，他偷偷藏在玉米杆里趁杨姨不备直接将其扑倒。

杨姨被吓得骂了一句，一抬头原来是陈某。他用拙劣的话术表达对她不一般的感情，并表示想要和杨姨发生关系。

杨姨无可置信地骂他：“臭小子，我都能当你妈了。再不滚蛋，我就喊人了！信不信把你抓到公安局枪毙了。”

陈某不理会她，直接上手扒开衣服实施不轨行为。期间杨姨大声叫唤，还多次扬言要告他强奸罪，报警处理。

陈某也怕事情败露，完事之后，一不做二不休直接将杨姨打死，拉到山上用土埋了。

到了深夜，杨姨丈夫一直找人未果，还曾问过陈某，但被他撒谎掩饰过去了。

杨某丈夫急得不行，到处找人，联络亲友，甚至到警局登记备案。但除了玉米地里被踩踏、毁坏的痕迹，其他均无所获。

直到一天大雨过后，一个村民到附近山上砍树，才在山上发现被雨水冲刷出的尸体，立即报了警。

法医在死者杨某体内检测到陈某的精液，这才将案件侦破。

村子的人都不敢相信为人老实的陈某竟然是案件的凶手，而且他们两家邻里关系向来都很和睦，但事实真相就是如此。

最终陈某因涉嫌构成强奸罪、故意杀人罪，被判处死刑。

案件分析

一、陈某违背杨某意愿与其发生性关系，依法构成强奸罪。

陈某未经杨某同意，采取强迫手段与其发生性关系，依法构成了强奸罪。

根据我国《刑法》中的相关规定，强奸罪是指行为人通过暴力、威胁、伤害或其他手段，强制被害人进行性行为的犯罪行为。

在本案中，陈某以暴力和威胁的方式剥夺了杨某的自主选择权，迫使她发生了性关系，严重侵犯了杨某的人身权利。

陈某的行为侵害了杨某的性自由，剥夺了她按照自己意愿决定是否进行合法性行为的权利，满足了构成强奸罪的客体要件。

而陈某在明知杨某不愿意与自己发生性关系的情况下，使用暴力和威胁等手段，使得杨某处于不能反抗、不敢反抗状态，从而实施了强奸行为，满足了构成强奸罪的客观要件。

因此，陈某依法构成强奸罪，接受法律处罚。

二、陈某为什么不构成强奸致人死亡罪，而是故意杀人罪？

本案中，陈某实施了强奸行为，并且在强奸结束后掐住杨某的脖子致使她死亡。为什么陈某依法构成故意杀人罪，而非强奸致人死亡罪？

首先，从陈某的行为过程及时间点来分析，在强奸致人死亡罪中，强调的是在强奸过程中，因为暴力或其他手段导致被害人死亡。这意味着死亡事件应当发生在强奸行为进行的过程中，而不是在强奸结束后。

而本案中，陈某在强奸结束后掐住杨某的脖子，导致她死亡。因此，从时间上来看，陈某的行为不符合强奸致人死亡罪的要求。

其次，根据行为人的主观意图分析。强奸致人死亡罪要求在强奸过程中的暴力行为导致被害人死亡。这强调的是在犯罪行为进行时，犯罪人实施暴力并预期可能导致死亡的结果。

陈某的主观意图并不是在强奸过程中导致杨某的死亡，而是在强奸结束后因为被激怒而产生了杀人的意图，并且通过掐住她的脖子实施了杀人行为。

因此，陈某的主观意图更符合故意杀人罪的构成要件。

最后是从陈某的行为方式和结果分析。强奸致人死亡罪要求死亡事件与强奸行为之间存在直接因果关系，通常是由于暴力等手段导致被害人死亡。

陈某的行为不是通过强奸行为直接导致了杨某的死亡，而是通过掐住她的脖子实施杀人行为。 这种行为方式和结果更符合故意杀人罪的特征。

所以，陈某依法构成故意杀人罪。

陈某涉嫌构成强奸罪、故意杀人罪，被判处死刑，合情合理。

结语

都说远亲不如近邻，杨姨在几兄妹温饱尚未解决之时，倾囊相助却被恶人以怨报德。我们无法揣度眼前的到底是人是鬼，但始终信奉着“赠人玫瑰，手有余香”的真理。当然真诚善良不会有错，但坏人的思维和正常人的不太一样，不要试图在他犯罪的过程中去激怒他，要将自己的安全放在首位，好好保护自己。